1. <meter id="vihsy"></meter><code id="vihsy"><font id="vihsy"></font></code>
    <code id="vihsy"><font id="vihsy"><kbd id="vihsy"></kbd></font></code>

  2. <dfn id="vihsy"></dfn>
    1. <menu id="vihsy"></menu>
    2. <div id="vihsy"></div>
      当前页面: 首页 > 新闻发布 > 以案说法

      监委首案剑指基层“蝇贪” 法律监督护航精准扶贫

      来源: 时间:2018-10-09 11:35:00 【字体:
      监委首案剑指基层“蝇贪” 法律监督护航精准扶贫
       

       日前,我院办理了县监察委移送的首起案件,以贪污罪对被告人张某仁何某容、廖某南3人提起公诉。

       经查明,2016年2月,金紫仙镇湘湾村贫困户廖某南向时任该村妇女主任的何某容提交了易地扶贫搬迁申请。见有利可图,何某容动起了歪脑筋,找来时任村支书的张某仁,提出虚增廖某南家庭人口数,以套取搬迁补助。 经过“耐心劝说”和“努力奔走”,何二人做通廖某南的工作,在廖某南的配合下将其父母和侄女3人增入户口,予以申报,并“巧妙”通过层层审核。三人成功套取并私分数万元补助。

       另查明,2012年和2014年,时任金紫仙镇湘湾村村支书的张某仁利用负责评议、申报该村危房改造工程的便利,分别以村民黄某辉和黄某香的名义申请项目,伪造申报资材料,套取数万元补助归为己用。

       

       利用职务之便,通过套取侵吞、虚报冒领等方式将“黑手”伸向扶贫专项资金,基层干部成为损害群众利益的“蝇贪”。是什么导致该现象发生呢?

       一、部分基层干部法纪观念淡薄,见利忘戒。
      作为精准扶贫“最后一公里”的执行者,何二被告人缺乏法治意识和纪律观念,在利益面前丧失定力,私欲膨胀,想方设法“揩油”扶贫资金,与民争利,无视法律和纪律的“高压线”。

       二、相关部门对扶贫项目的监管不力,流于形式。
      从项目初审到拨款,多个环节监管缺位让“蝇贪”有机可乘:一是村委会审核项目走过场,在初审异地搬迁和危房改造项目申请时,罔顾实情,为申报开了“绿灯”。二是县乡级审核、审批多囿于纸面,对申请人和项目疏于核实。

       三、群众对扶贫政策缺乏了解,无从监督。
      当前,扶贫政策宣传不深入、村务政务公开不及时、公示事项不全面等问题比较突出,不少群众不能辨别什么样的行为需要监督,不清楚有哪些渠道可以有效实施监督。扶贫领域的腐败和作风问题难以暴露在阳光下。

       

       安检君认为,精准扶贫的“每一公里”都需要法律和制度护航,有效预防“雁过拔毛”式腐败。

       一、基层干部需提升法治纪律意识,加强自身廉政思想教育,站好“最后一公里”的岗,当好扶贫工作的联络员、宣传员好和管理员,清醒地认识到耍手段“劫贫济腐”,损害群众利益,必将如何某容等人一样,受到党纪国法的严惩。

       二、各级部门需围绕扶贫资金,强化监管和监查。一方面,健全“村镇县”三级联查联管机制,压实责任,推动各主体积极履职、主动担当;另一方面,加强纪检督查力度,利用专项行动,以定期抽查等形式及时查处违法违纪行为。

       三、基层群众是精准扶贫的受益者,也是监督者,应主动学习扶贫政策,关注村务政务公开,发现问题及时向有关部门举报或反映,积极发挥对扶贫工作的监督约束作用,形成反腐反贪的群众环境。

       

       习大大说:“反腐倡廉必须常抓不放,拒腐防变必须警钟长鸣,要牢记‘蠹众而木折,隙大而墙坏’的道理,努力做到干部清正、政府清廉、政治清明”。基层蝇贪其害如虎,要防止“微腐败”变成“大祸害”,需合力打好基层正风反腐这场仗。

      彩票币平台